MarcKrant Blog

Interview Commissaris extern

Na de stevige ondervragingen van onze voorzitter Peter Boonstra en onze penningmeester Jarno van den Brink, is het nu de beurt aan onze commissaris extern Sophie Perlot. MarcKrantcommissielid Maarten van der Laan durfde het wel aan om zijn voorzitter eens een aantal leuke vragen voor te leggen. 

Interview Penningmeester

Inmiddels heb je al kunnen genieten van de stevige ondervraging van onze voorzitter Peter Boonstra (heb je deze gemist? Klik dan hier). Natuurlijk willen we ook graag de rest van het bestuur uitgebreid aan je voorstellen. Hannah Hilberink heeft de tijd genomen penningmeester Jarno van den Brink beter te leren kennen.

Bestuurlijke waarschuwing; een appellabel besluit?

Het besluitbegrip van de Awb ligt regelmatig onder vuur. Overheidshandelen wordt niet altijd inhoudelijk beoordeeld door de bestuursrechter, doordat de burger struikelt over het besluitbegrip. Een voorbeeld hiervan is de bestuurlijke waarschuwing. Een bestuursorgaan waarschuwt de burger dat hij of zij in overtreding is en dat als de overtreding wordt voortgezet handhavingsmaatregelen (kunnen) volgen. Een dergelijke mededeling heeft in beginsel geen rechtsgevolg en kan dus niet worden aangemerkt als besluit. Maar wat als een dergelijke waarschuwing niet terecht is? Of wat als het bestuursorgaan een three strikes and you’re out-beleid hanteert? Zou een burger in een dergelijke situatie niet in rechte op moeten kunnen komen tegen de bestuurlijke waarschuwing? In dit stuk gaat MarcKrantcommissielid Sophie Perlot in op de huidige lijn die de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (verder: de Afdeling) hanteert met betrekking tot de bestuurlijke waarschuwing. Vervolgens zal zij ingaan op de zaak die ten grondslag ligt aan de conclusie en de conclusie zelf die staatsraad advocaat-generaal Widdershoven onlangs heeft gepubliceerd. Tot slot zal zij haar mening geven over de volgende vraag: moet de bestuurlijke waarschuwing aangemerkt worden als een appellabel besluit?

Interview Voorzitter

De tijd vliegt om, de kerstdagen zijn voorbij en het is alweer bijna halverwege het studiejaar. Het leek de Marckrantcommissie daarom de hoogste tijd om het Bestuur van Frederik van der Marck wat beter te leren kennen en eens flink aan de tand te voelen met wat lastige vragen. Als eerste is onze voorzitter Peter Boonstra aan de beurt. MarcKrantcommissielid Hannah Hilberink heeft hem het vuur aan de schenen gelegd en een aantal pittige vragen gesteld. 

Geeft overlast van een festival een recht op nadeelcompensatie?

Behoort schade, in de vorm van overlast door de verlening van een vergunning voor een evenement van één dag, tot het normaal maatschappelijk risico?¹

Hoge nood

Voor de rubriek 'Rechtspraak in beeld' heeft MarcKrantcommissielid Maarten van der Laan zich gebogen over een recente uitspraak van de rechter met betrekking tot plassen in het openbaar. In hoeverre kan je het een vrouw kwalijk nemen dat zij plast op straat wanneer er alleen openbare plasgelegenheden zijn die geschikt zijn voor mannen? Is het opleggen van een boete wegens wildplassen dan wel rechtvaardig te noemen? 

Praktijk in beeld

Voor de rubriek ‘Praktijk in beeld’ reisde Frederik van der Marck af naar het mooie Rotterdam, waar wij een bezoek aan NautaDutilh brachten. Hier mochten wij Niels Haasnoot interviewen, destijds advocaat-stagiair binnen de praktijkgroep Administrative Law. Hij adviseerde (inter)nationale bedrijven en (de)centrale overheden op verschillende gebieden, zoals bijvoorbeeld algemeen bestuursrecht, ruimtelijke ordening, productetikettering en telecommunicatierecht. Inmiddels is Niels gerouleerd naar de praktijkgroep Corporate M&A. Het is gebruikelijk dat een advocaat-stagiair(e) bij NautaDutilh na anderhalf jaar switcht van afdeling.